Una dulce

Suelo echar de comer a las palomas. Se arremolinan a mi alrededor para recoger las migas que yo les echo cada noche, cuando nadie me ve. Así cuando empieza el ajetreo en la plaza ellas se acomodan a mi alrededor y ponen algo de calor en mi vida, ya bastante fría. A veces se pelean entre ellas, porque a dos les gusta el mismo trozo de pan. Yo pienso que son estúpidas, porque todas las migas de pan son iguales, al menos en su esencia. Pero bueno, no les culpo. He llegado a oír que las personas también pelean por tener un coche diferente al del resto o una casa más grande, aunque sólo lo usen para ir a trabajar y para dormir, respectivamente. Allá cada cual. Yo con mis pequeñas amigas removiendo el suelo me conformo. No me siento solo, incluso a veces ayudan a que la gente se acerque a mí para hacerse una foto. Y siempre me respetan, cosa que he oído es bastante difícil en este tipo de relación estatua-palomas. Creo que soy un tío con suerte. He oído que el cartero, que además lo colocaron en un sitio peor, no suele recibir muchas visitas.

Los chuches de Rajoy

Como iba diciendo ayer, vaya pandilla. Resulta que ahora a Rajoy le da por decir en un miting en Dos Hermanas (con dos cojones, hay 3 votantes  socialistas por cada pepero) que el gobierno va a subir el IVA de "los chuches". Y como vivimos en este paraíso mediático, donde prima la información eficaz, la cultura y la reflexión profunda, es lo único que hemos oído en los telediarios de todo el país. Creo que nadie puede tener ni la más mínima idea de en qué consistió el argumento de Mariano para criticar la subida de impuestos del gobierno, salvo por lo que viene repitiendo los últimos días, esto es, que él haría justamente lo contrario. Vamos, que de un miting de, quien sabe, 30 ó 40 minutos, lo que queda de cara a la tertulia es que Rajoy no sabe que chucherías es un término femenino (a mí, desde luego, en masculino me lleva a pensar otra cosa, pero no en un chicle "boomer").
Después de 4 años de la pasada legislatura teniendo que aguantar a la vieja guardia aznariana empeñada en mantener el discurso de la ilegitimidad del gobierno por el 11-M, de haber perdido Galicia, de tener entre sus filas unos cuantos trepas insaciables y de tener menos carisma que el feo de los Calatrava, por fín cambia un poco la cosa en el último año. Cambia porque se vuelca con Feijoo y recupera Galicia, hace limpia en su plantilla y el gobierno se atasca en un lodazal sin salida, poniéndole las cosas fáciles, pese a Gürtel. Incluso meten la nariz en el gobierno vasco, quién lo diría. Pues bien, con todo eso de cara, y ante la medida más polémica que ZP podía anunciar, va el tío y se centra en decir "los chuches" en lugar de la cantidad de argumentos que hay para rebatir al gobierno en tan jodida decisión. Y hay tal cantidad de argumentos porque el gobierno, o mejor dicho Zapatero (porque está ya bastante solo) no sabe explicar algo inexplicable. Por supuesto que dijo muchas más cosas, pero lo que queda en la memoria de un país de analfabetos políticos es que el líder de la oposición no sabe el género de la palabra chucherías. Parafraseando a otro pepero, manda huevos.

PD: apostaría porque la aparición del niño en el escenario  y la posterior alusión a las chuches (género aparte) era cosa preparada. Se queda mejor en la memoria la palabra chuches que "presión impositiva" o "impuesto regresivo", qué le vamos a hacer.

De impuestos y subidos

Digo bien, sí. Subidos. Porque subidos a la parra están los del gobierno, que proponen medidas cuando menos, ridículas. Me sorprende el camino que lleva la política en España, donde la derecha más retrógrada ideológicamente propone una reducción de impuestos, mientras que la pseudoizquierda de este país se propone subir los impuestos INDIRECTOS.
Sí señores. Aunque mis conocimientos de economía no pasan de lo que se puede aprender "en dos tardes", me parece evidente que los impuestos indirectos, al ser aquellos que gravan el consumo, son los que paga todo hijo de vecino. Por comprar el pan o la fruta, poner gasolina a nuestro coche para ir a trabajar o pagar el ticket del bus, si es que tenemos conciencia ecológica (o no tenemos un duro para comprar un coche).
Así que la subida de impuestos recaerá con mayor fuerza en las clases más pobres, es decir, casi todo dios. No es muy dificil hacer la cuenta. Un impuesto que es proporcional al objeto consumido supondrá lo mismo para el pobre que para el rico, es decir, que nuestra vivienda de 60 metros o nuestro coche pagará lo mismo lo compre yo o Florentino Pérez. Sin embargo, resulta evidente que el esfuerzo económico no será el mismo para él que para mí.
En resumen, que el Partido Español (las otras dos acepciones hace muuuucho que las perdió) propone como medida social aumentar la presión fiscal a las clases más empobrecidas, a ese (creo) 80% de menores de 35 años que cobramos MENOS de 1000 euros. Mira que me jode darle la razón a Rajoy, que creo debería haber dimitido hace un tiempo, pero es que lleva razón. Hasta con "dos tardes" de clases de marketing uno puede llegar a comprender que una bajada de impuestos (y por lo tanto de precios) incentivaría el consumo. Ya lo sabía Marcelo, el droguero de mi barrio, que rebajaba las libretas de gusanillo del año anterior (ya amarillentas) y las vendía en un periquete. Y creo que no tuvo ni una tarde de clases de economía.