Pues sí, llegó la hora. de una vez por todas los dos principales sidicatos, Ce Ce O O (como diría Urdaci) y UGT han salido a escena. Después de un año en que hemos superado con creces los records históricos de paro, llegando a los cuatro millones, los señores Toxo y Méndez han decidido abrir la boca. Y la chispa ha venido por otro amago de Zapatero. El presidente amenazó ayer con aumentar de 15 a 25 años el cómputo de lo cotizado para calcular las pensiones y hoy se ha echado atrás, maniobra habitual en los últimos tiempos. Tampoco debemos olvidar la amenaza de hacernos trabajar hasta los 67 años, que también surgió esta semana. Pero parece ser que ese aumento de 15 a 25 años ha sido la gota que ha colmado el vaso, que debía ser una jarra de cerveza alemana, por lo que ha tardado en llenarse.
Los sindicatos han tragado y tragado arrimándose a las faldas del gobierno, pasando a ser más un apoyo en la sombra que unos "tocapelotas", que es lo que deberían ser por definición. En este país donde todo se ha desvirtuado vemos como los defensores de los trabajadores no hacen nada cuando el número de éstos que hacen honor a su nombre, o sea, que trabajan, disminuye cada día. Así que ha llegado el momento, de una puta vez, de salir a la calle a hacer ruido, que la gente se empieza a mosquear. No sé si habrá sido por convicción o simplemente porque a la patronal le ha parecido bien la propuesta del gobierno. Pero por fín han hablado. Ahora sólo hay que ver qué dicen.
3/2/10
De las movidas del PSOE
Pues como siempre le meto mucha caña al PP hoy voy a darle también a los del gobierno, no sea que penseis lo que no es. No soy forofo de nada, creo, así que menos de la asquerosa política española. Son bastante incapaces los unos y los otros.
Pero al lío. Resulta que el presidente manchego Barreda soltó ayer en algún micrófono que lo que debería hacer Zapatero era remodelar el gobierno, para eliminar ministerios agrupándolos y con ello reducir gastos. La verdad es que el concepto no está mal, aunque no sé hasta qué punto ahorraríamos, pero bueno. Sin embargo no ha sido muy buena idea la del manchego, porque como presidente de comunidad que es, sabe de sobra que sólo éste tiene potestad para ello, sea a nivel autonómico o de estado.
Pero lo que más me choca de esto es quién lo ha dicho. Como sombra de Bono tantos años en CLM supongo que José María Barreda no sería de los más proclives a Zapatero en las primarias de 2000, cuando los actuales presidentes del Congreso y el Gobierno se enfrentaron por la secretaría general de los socialistas. Sin embargo desde entonces Barreda ha sido fiel a Zapatero, ya que no ha protagonizado ninguna salida de tono, y ha tragado con algunas cosas más de las que debía, también provocado por su manera de llegar a presidente de Castilla la Mancha, de rebote. Pero se vé que las últimas elecciones y la mayoría absoluta han hecho afianzarse a Barreda como "Barón", y se ha crecido un poco.
Pero lo que creo que ha echo saltar la liebre ha sido la polémica de la semana pasada en torno al almacén de residuos nucleares. Esto es sólo una conjetura totalmente sin base, porque me sale a mi de las narices. Pero no se me ocurre otra razón para tan inesperada declaración, cuando hemos tenido ocasiones pasadas mejores. Para mí que el gobierno va a poner el ATC en Castilla La Mancha, porque los pueblos que se ofrecen en la región son bastante céntricos respecto a las centrales actuales, lo que supone un gran ahorro en transporte. Y como Barreda se ha opuesto abiertamente (no en principio, pero sí cuando se vió que esto iba a llenar páginas de periódicos) le han dejado con el culo al aire. La razón no la sé, pero si quieren quitárselo de encima es una buena forma de empezar a desgastarlo.
Así que suelto en esta entrada dos órdagos: uno, que el ATC irá a Castilla La Mancha; y dos, que Barreda será a partir de ahora oveja negra en su partido. Por decir, que no quede. ¿Y si acierto?
Pero al lío. Resulta que el presidente manchego Barreda soltó ayer en algún micrófono que lo que debería hacer Zapatero era remodelar el gobierno, para eliminar ministerios agrupándolos y con ello reducir gastos. La verdad es que el concepto no está mal, aunque no sé hasta qué punto ahorraríamos, pero bueno. Sin embargo no ha sido muy buena idea la del manchego, porque como presidente de comunidad que es, sabe de sobra que sólo éste tiene potestad para ello, sea a nivel autonómico o de estado.
Pero lo que más me choca de esto es quién lo ha dicho. Como sombra de Bono tantos años en CLM supongo que José María Barreda no sería de los más proclives a Zapatero en las primarias de 2000, cuando los actuales presidentes del Congreso y el Gobierno se enfrentaron por la secretaría general de los socialistas. Sin embargo desde entonces Barreda ha sido fiel a Zapatero, ya que no ha protagonizado ninguna salida de tono, y ha tragado con algunas cosas más de las que debía, también provocado por su manera de llegar a presidente de Castilla la Mancha, de rebote. Pero se vé que las últimas elecciones y la mayoría absoluta han hecho afianzarse a Barreda como "Barón", y se ha crecido un poco.
Pero lo que creo que ha echo saltar la liebre ha sido la polémica de la semana pasada en torno al almacén de residuos nucleares. Esto es sólo una conjetura totalmente sin base, porque me sale a mi de las narices. Pero no se me ocurre otra razón para tan inesperada declaración, cuando hemos tenido ocasiones pasadas mejores. Para mí que el gobierno va a poner el ATC en Castilla La Mancha, porque los pueblos que se ofrecen en la región son bastante céntricos respecto a las centrales actuales, lo que supone un gran ahorro en transporte. Y como Barreda se ha opuesto abiertamente (no en principio, pero sí cuando se vió que esto iba a llenar páginas de periódicos) le han dejado con el culo al aire. La razón no la sé, pero si quieren quitárselo de encima es una buena forma de empezar a desgastarlo.
Así que suelto en esta entrada dos órdagos: uno, que el ATC irá a Castilla La Mancha; y dos, que Barreda será a partir de ahora oveja negra en su partido. Por decir, que no quede. ¿Y si acierto?
2/2/10
De las pilladas por micrófonos abiertos
Me encantan estas situaciones. Más si le pasa a Espe, a la que todo lo malo que le pase (políticamente hablando, que no llegue la sangre al río) me alegra tremendamente. En este caso la han cogido llamando "hijoputa" a Gallardón, supuestamente. Quizá no sea tan grave, seguramente es lo mejor le sale de él, conociendo cómo anda el patio. En este caso, además, me llama la atención lo de hijoputa, todo junto, muy castizo.
Pero lo más curioso es que esta tía consigue que todo lo que hace se disuelva con el tiempo, pareciendo al final menos grave. Haciendo un repaso de memoria a su larga lista, esta última legislatura consiguió volver a gobernar gracias a la compra de dos diputados del PSOE para la investidura. Debido al revuelo que se montó se repitieron las elecciones, y contra todo pronóstico, ganó de nuevo. Tamayo y su falta de carisma tendrán la culpa, no conozco Madrid tan de cerca para dar un veredicto más cercano. Al poco tiempo salió el tema de los espías, que todavía está en los tribunales pero del que probablemente vuelva a salir indemne (lo que hace tener muy buenos contactos).
¿Y Marianín que dice? Pues nada, como viene siendo habitual. No tiene lo que hay que tener para echar a esa tía de una vez, o al menos cortarle las alas debidamente. De acuerdo que tiene muchos apoyos dentro del partido. Pero este tipo de gente de "o conmigo o contra mí" suelen tener muchos enemigos que no pueden quejarse (sólo hay que ver cuantos alcaldes de la comunidad de Madrid se negaron a firmar el "manifiesto antiCobo" con el tema de la entrevista en El País) pero que están deseando darle la vuelta a la tortilla. Así que Don Mariano debería dar un golpe en la mesa de una vez por todas. Aunque lo de Valencia y todo lo dicho anteriormente es quizá más grave que esto, creo que por reiteración de juego violento Esperanza se merece ya la tarjeta, al menos amarilla. La roja la descarto, porque para sacar una roja así al equipo de casa hace falta una agresión en toda regla. Démosle tiempo. A Esperanza, digo.
Pero lo más curioso es que esta tía consigue que todo lo que hace se disuelva con el tiempo, pareciendo al final menos grave. Haciendo un repaso de memoria a su larga lista, esta última legislatura consiguió volver a gobernar gracias a la compra de dos diputados del PSOE para la investidura. Debido al revuelo que se montó se repitieron las elecciones, y contra todo pronóstico, ganó de nuevo. Tamayo y su falta de carisma tendrán la culpa, no conozco Madrid tan de cerca para dar un veredicto más cercano. Al poco tiempo salió el tema de los espías, que todavía está en los tribunales pero del que probablemente vuelva a salir indemne (lo que hace tener muy buenos contactos).
¿Y Marianín que dice? Pues nada, como viene siendo habitual. No tiene lo que hay que tener para echar a esa tía de una vez, o al menos cortarle las alas debidamente. De acuerdo que tiene muchos apoyos dentro del partido. Pero este tipo de gente de "o conmigo o contra mí" suelen tener muchos enemigos que no pueden quejarse (sólo hay que ver cuantos alcaldes de la comunidad de Madrid se negaron a firmar el "manifiesto antiCobo" con el tema de la entrevista en El País) pero que están deseando darle la vuelta a la tortilla. Así que Don Mariano debería dar un golpe en la mesa de una vez por todas. Aunque lo de Valencia y todo lo dicho anteriormente es quizá más grave que esto, creo que por reiteración de juego violento Esperanza se merece ya la tarjeta, al menos amarilla. La roja la descarto, porque para sacar una roja así al equipo de casa hace falta una agresión en toda regla. Démosle tiempo. A Esperanza, digo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
