De la conferencia de paz en Euskadi

Hago esta entrada en mi blog cuando se rumorea que en unas horas aparecerá un comunicado de ETA con su posición respecto a las conclusiones de la conferencia de paz en Euskadi. Y que por lo tanto me arriesgo a tragarme mis palabras. Pero ahí lo dejo.
Vale que la organización de la susodicha conferencia suena más que rara: los partidos nacionalistas lo apoyan, el psoe no se moja pero va, y aparecen unos cuantos mandatarios internacionales (retirados, en activo es impensable) que dan un falso empaque al tema. 
Vale que toda la puesta en escena es la que quiere ETA, cargando el asunto de tintes de lucha entre dos bandos, en lugar de la muerte de inocentes a manos de salvajes, que es lo que realmente es.
Vale que a todos nos gustaría que todo esto fuera acompañado, en primer lugar, de una solicitud de perdón a las víctimas.
Vale que ya nos han engañado varias veces con treguas y alto el fuego.
Y vale que a estas víctimas les cueste mucho aceptar otra cosa que no sea ver muertos o pudriéndose entre rejas a los que mataron a sus hijos, padres, hermanos o parejas.
En todo esto estamos de acuerdo.
Pero yo llevo oyendo toda la vida que la condición sine qua non para poder sentarse a hablar con esta gente es su renuncia a la violencia y el abandono de las armas. De momento ETA no lo ha hecho, pero las conclusiones de San Sebastián redactadas por los abertzales hacen ver que está al caer. Y sin embargo una gran parte de la sociedad esta renegando del importante paso que se ha dado.
Joder, está claro que no van a salir todos diciendo "vale, lo sentimos, llevamos 40 años equivocados, nos hemos dado cuenta de que hemos sido malos". Pero si esta gente dice que abandonan las armas total y definitvamente, ¿qué problema hay? Muchos tertulianos dicen que no van a renunciar a sus pretensiones soberanistas. ¿y qué? no tiene por qué hacerlo. Si no pegan un tiro, son totalmente libres de hacerlo. El problema era el medio. El fín nos puede gustar o no, pero no es ilícito ni inmoral.
Lo que más me jode de todo, que el PP es el que está manteniendo esa postura (vergonzoso lo de González Pons, un tío que probablemente ostente en enero un ministerio importante) y que son los que deberán ponerse manos a la obra con el tema. Tras su negociación fallida en la era Aznar (qué trauma tiene Mayor Oreja) basaron su estrategia en el "no a todo" en lo relativo al tema vasco, y ahora se han pasado de frenada.
Les va a costar mucho rectificar, pero van a tener que hacerlo, porque si todo marcha como parece, corren el riesgo de que el fracaso, cuando más cerca se ha estado del éxito, parezca culpa suya.