Del acercamiento de los presos de ETA

Con esto creo que mucha gente se va a sentir ofendida. Pero de ahí el título del blog (y su explicación, al pie).
Con el inicio de las conversaciones y opiniones en torno al tema de ETA, se habla mucho del acercamiento de presos como una de las condiciones importantes de la izquierda abertzale para "sentarse" a hablar. A mí me parece bastante lógico.
La política de dispersión de presos, según he leído, fue la represalia del gobierno de Felipe a la ruptura de las negociaciones de Argel de finales de los 80. El razonamiento de dicha política penitenciaria era que alejando al terrorista de su entorno se favorecía su reinserción. Ya decían las madres que hay que saber elegir las amistades, que luego te llevan por mal camino, pero como razonamiento político me parece un poco pobre, que digo yo que si saben apretar un gatillo ya serán mayorcitos. La razón lógica, y de la cual no alcanzo a comprender su encubrimiento, es que dispersándolos se reduce en gran medida su capacidad de comunicación y por lo tanto de organización, amén de una razón más vengativa (y menos justificable en un estado de derecho) como la de hacer sufrir a la familia del asesino, igual que sufre la de la víctima.
Sin embargo, a día de hoy, con un abandono de la violencia por parte de la banda, en gran medida gracias a la presión de muchos de estos presos, creo que el fin de la dispersión es una petición más que lógica. Si la banda está en proceso de desarme, su operatividad nos la trae al fresco, y el ensañamiento con los presos no trae nada bueno, sino todo lo contrario.
Acercar esos presos a su gente no supone ninguna cesión, sino simplemente igualar la condicion de estos al resto de delincuentes. Que cumplan su pena donde les corresponda, con el mismo criterio de selección de prisión que cualquier otro con el mismo delito (no conozco cual es el criterio habitual). Por supuesto que no se puede ni tan siquiera considerar una amnistía. Quien ha cometido un delito tiene que pagar por ello. Pero tampoco se deben poner lastres especiales a determinados presos. Al igual que las reducciones de pena, que también deben aplicarse igual para todos (otro criterio que desconozco, y que casi nunca entendemos).  La ley debe ser igual para todos, en lo bueno y en lo malo. Ellos lo saben, y por eso no piden una amnistía, algo totalmente impensable y que no conseguirían de ninguna manera (a día de hoy).
Por eso siempre digo lo importante que va a ser la inteligencia en la negociación. Aunque sea una frase muy denostada por los políticos, es cierto, en este momento hay que tener amplitud de miras. Debemos saber pedir cosas razonables, los dos. Y ceder un poquito, los dos.
Eso es negociar ¿no?