Castro ha vuelto a sorprender con unas declaraciones que jamás hubiéramos esperado de él. En una entrevista a un periodista americano asumía que el modelo cubano está desfasado. Es curioso como los grandes mandatarios se quitan el corsé de lo que se puede y no se puede decir en función de lo que pueda salpicarle a uno mismo. En este caso, con casi 90 años, Fidel tiene claro que "para lo que le queda en el convento…"
Sin embargo, como dejan ver en la reseña de El País, estas palabras, más que una salida de tono, es una preparación del terreno para futuros cambios. Lo de aceptar su culpa en la persecución de los homosexuales también es un puntito a su favor. Más vale tarde que nunca.
Todos estos datos, sumados a los exilios forzosos de parte de la disidencia en España y otros países, hacen ver que algo está cambiando en Cuba. Si cambian el modelo económico o no es otra cosa, que tendrán que ver los cubanos, si les dejan, pero al menos algo está cambiando en cuanto a mentalidad en la isla. De acuerdo que los pasos dados no son gran cosa, apenas pequeños gestos, pero gestos que, espero, marquen un camino.
El problema es que la salida del comunismo suele ser más dura y problemática que el capitalismo y el comunismo por separado. Esa transición suele chirriar por todos lados, dejándose ver en forma de corrupción.
Cuba siempre ha sido diferente a todo, incluso al resto de comunismo. Esperemos que su transición, aunque sea a ritmo cubano, sea diferente.
9/9/10
7/9/10
Sobre el Profesor Neira
Ayer la Comunidad de Madrid finiquitó su Observatorio sobre la Violencia de Género, y con él a su director, Jesús Neira. Son muchas las conclusiones que podemos sacar de esto.
El Profesor Neira saltó a la fama tras acabar vapuleado al intentar defender a una mujer de las agresiones de su marido. Hasta ahí todo perfecto. Pero resulta que una vez que el buen hombre salió del hospital, a Espe se le ocurrió que había que sacar partido al tirón en los medios del buen hombre, así que se inventó una nueva institución que, dicho sea de paso, no estaba mal en su concepción, pero que ha resultado ser un fracaso. Es lo que tiene hacer las cosas por impulsos populistas. El profesor ha salido rana.
Hace algún tiempo ya salió a la palestra por unas declaraciones en las que afirmaba que tenía derecho a poseer armas, y que por ello se había sacado la licencia. Lo planteaba de la misma manera que lo hacen los americanos, como si tener armas en casa fuera algo totalmente lógico y natural.
Y este fin de semana salía la noticia de que nuestro personaje del día había dado positivo en un control de alcoholemia (algo que aunque no esté bien le puede pasar casi a cualquiera). Pero lo gracioso del tema es que afirmaba que no tenía que pedir perdón por nada, que había actuado correctísimamente. Vamos, que podía hacer lo que le saliera de los mismísimos. Se ve que nadie le había explicado que cuando uno es un personaje público y además tiene un cargo político (este lo era totalmente, aunque fuera a dedo) debe tener cuidado con ciertos actos y declaraciones y, en el caso de meter la pata, aprender a sacarla.
Otras perlas del amigo fueron llamar al presidente del gobierno "autoritario de mierda" y a los jueces incompetentes. Estas declaraciones se las perdonaron, porque gustaron a sus jefes, pero ha colmado el vaso.
Así que llegó el fin de la historia, el héroe se ha convertido en villano, y algo tan serio como la violencia machista ha quedado desfigurado por la nefasta actuación de los políticos. Si tanta falta hacía el observatorio de la violencia de la tita Espe, ¿por qué se lo carga ahora? ¿no hubiera sido más fácil cargase sólo a Neira? Debe ser que la Comunidad de Madrid ha preferido quedar como el culo antes que dar la razón a Neira, que comentó ayer: "no voy a dimitir, quiero que me echen". Así que para no darle la razón, Esperanza Aguirre prefiere quedar en evidencia, pero nunca dar su brazo a torcer.
¡Qué huevos tiene la tía!
El Profesor Neira saltó a la fama tras acabar vapuleado al intentar defender a una mujer de las agresiones de su marido. Hasta ahí todo perfecto. Pero resulta que una vez que el buen hombre salió del hospital, a Espe se le ocurrió que había que sacar partido al tirón en los medios del buen hombre, así que se inventó una nueva institución que, dicho sea de paso, no estaba mal en su concepción, pero que ha resultado ser un fracaso. Es lo que tiene hacer las cosas por impulsos populistas. El profesor ha salido rana.
Hace algún tiempo ya salió a la palestra por unas declaraciones en las que afirmaba que tenía derecho a poseer armas, y que por ello se había sacado la licencia. Lo planteaba de la misma manera que lo hacen los americanos, como si tener armas en casa fuera algo totalmente lógico y natural.
Y este fin de semana salía la noticia de que nuestro personaje del día había dado positivo en un control de alcoholemia (algo que aunque no esté bien le puede pasar casi a cualquiera). Pero lo gracioso del tema es que afirmaba que no tenía que pedir perdón por nada, que había actuado correctísimamente. Vamos, que podía hacer lo que le saliera de los mismísimos. Se ve que nadie le había explicado que cuando uno es un personaje público y además tiene un cargo político (este lo era totalmente, aunque fuera a dedo) debe tener cuidado con ciertos actos y declaraciones y, en el caso de meter la pata, aprender a sacarla.
Otras perlas del amigo fueron llamar al presidente del gobierno "autoritario de mierda" y a los jueces incompetentes. Estas declaraciones se las perdonaron, porque gustaron a sus jefes, pero ha colmado el vaso.
Así que llegó el fin de la historia, el héroe se ha convertido en villano, y algo tan serio como la violencia machista ha quedado desfigurado por la nefasta actuación de los políticos. Si tanta falta hacía el observatorio de la violencia de la tita Espe, ¿por qué se lo carga ahora? ¿no hubiera sido más fácil cargase sólo a Neira? Debe ser que la Comunidad de Madrid ha preferido quedar como el culo antes que dar la razón a Neira, que comentó ayer: "no voy a dimitir, quiero que me echen". Así que para no darle la razón, Esperanza Aguirre prefiere quedar en evidencia, pero nunca dar su brazo a torcer.
¡Qué huevos tiene la tía!
31/8/10
Del PSOE de Madrid
Aún nos queda mucho que aguantar, y a mí me está costando. Vale que Madrid es la capital de España y una de las comunidades más pobladas (si no la que más), pero sólo es una de 17, joder. Los periodistas de los medios nacionales abusan de su centrismo informando a todas horas de los movimientos de Tomás Gómez y Trinidad Jiménez, en su disputa por ser candidatos a la comunidad por su partido.
Que esa es otra: esto es la campaña por las primarias, y por lo tanto algo que sólo atañe a los miembros del partido en la comunidad. Pero nos lo meten hasta en la sopa. En mi opinión, falta de profesionalidad de los periodistas, ya que su punto de vista personal no les deja ver que la noticia no es tan importante, no pueden deshacerse de su "catetismo madrileño", ese que hace pensar a los de la capi que lo que les pasa a ellos es lo más importante, y que cuando llueve allí parece que lo hace en toda España.
Pero no es eso a lo que iba (si es que me caliento muy pronto). Lo que quería comentar es la jugada de Zapatero en el asunto. Creo que se ha equivocado de largo. ¿Por qué? Porque aunque Trini me parece una tía estupenda y muy válida, Tomás Gómez lleva tres años recomponiendo el desastre que había en el PSM (dos transfugas evitaron en las últimas elecciones que ahora mismo gobernara Simancas), currando como un negro y lo que es fundamental, gracias al apoyo de las bases.
Zapatero quizá acertó al apostar por Trini (fiel compañera desde Nueva Vía), porque parece clarísimo que tiene más tirón comercial que Gómez, pero no debió adoptar una posición numantina* al respecto, mira por donde. Lo más probable es que Tomás Gómez gane las primarias para ser candidato a la comunidad, puesto que la mayoría del PSM está con él, y una gran política quede de nuevo quemada (ya le pasó tras perder con Gallardón, estuvo unos años de Secretaria de Estado para Iberoamérica, antes de llegar a Sanidad). De paso Zapatero quedará en evidencia ante el país, por su apuesta perdida, y ante su partido, por el despotismo de la decisión (el dedo del PP que tanto criticamos todos). Entonces nos venderán que las primarias son una muestra de democracia (cierto). Lo que no nos dirá Zapatero es que si por él fuera, ahora que no las necesita, las quitaba.
Y de paso, se lo ponen fácil a Espe. Como diría Trillo…
*Así calificó Zapatero la actitud de Gómez por defender su candidatura
Que esa es otra: esto es la campaña por las primarias, y por lo tanto algo que sólo atañe a los miembros del partido en la comunidad. Pero nos lo meten hasta en la sopa. En mi opinión, falta de profesionalidad de los periodistas, ya que su punto de vista personal no les deja ver que la noticia no es tan importante, no pueden deshacerse de su "catetismo madrileño", ese que hace pensar a los de la capi que lo que les pasa a ellos es lo más importante, y que cuando llueve allí parece que lo hace en toda España.
Pero no es eso a lo que iba (si es que me caliento muy pronto). Lo que quería comentar es la jugada de Zapatero en el asunto. Creo que se ha equivocado de largo. ¿Por qué? Porque aunque Trini me parece una tía estupenda y muy válida, Tomás Gómez lleva tres años recomponiendo el desastre que había en el PSM (dos transfugas evitaron en las últimas elecciones que ahora mismo gobernara Simancas), currando como un negro y lo que es fundamental, gracias al apoyo de las bases.
Zapatero quizá acertó al apostar por Trini (fiel compañera desde Nueva Vía), porque parece clarísimo que tiene más tirón comercial que Gómez, pero no debió adoptar una posición numantina* al respecto, mira por donde. Lo más probable es que Tomás Gómez gane las primarias para ser candidato a la comunidad, puesto que la mayoría del PSM está con él, y una gran política quede de nuevo quemada (ya le pasó tras perder con Gallardón, estuvo unos años de Secretaria de Estado para Iberoamérica, antes de llegar a Sanidad). De paso Zapatero quedará en evidencia ante el país, por su apuesta perdida, y ante su partido, por el despotismo de la decisión (el dedo del PP que tanto criticamos todos). Entonces nos venderán que las primarias son una muestra de democracia (cierto). Lo que no nos dirá Zapatero es que si por él fuera, ahora que no las necesita, las quitaba.
Y de paso, se lo ponen fácil a Espe. Como diría Trillo…
*Así calificó Zapatero la actitud de Gómez por defender su candidatura
26/8/10
¿Por qué?
Porque sí. Porque me apetece. Y sobre todo ¿Por qué no?
Porque aunque no pueda actualizar todos los días, los que me apetezca tendré algo en lo que gastar neuronas. Porque podré ciscarme en los muertos de algunos cuando me salga de los huevos (cita textual de don Arturo, no penséis que yo soy así de vulgar) ;)
Porque será un excusa para hacer algunas fotos y colgarlas, y así ir aprendiendo a mejorarlas.
Porque aunque a la gente no le apetezca oírlas ( o sí), yo tengo muchas cosas que decir.
Porque un día de repente, debido a diversas causas y azares, a uno le da por dejar de escribir. Y otro día, con los restos del naufragio, a uno le da por volver a hacerlo.
Porque me he dado cuenta de que no soy tan malo.
Porque si Calamaro puede ayer despedirse de Twitter cagandose en todo, más podré cagarme yo que no tengo que vender nada.
Porque desde mi última vez las cosas van mucho mejor, y hay que celebrarlo. ¡¡Que fiestón!!
Porque aunque no pueda actualizar todos los días, los que me apetezca tendré algo en lo que gastar neuronas. Porque podré ciscarme en los muertos de algunos cuando me salga de los huevos (cita textual de don Arturo, no penséis que yo soy así de vulgar) ;)
Porque será un excusa para hacer algunas fotos y colgarlas, y así ir aprendiendo a mejorarlas.
Porque aunque a la gente no le apetezca oírlas ( o sí), yo tengo muchas cosas que decir.
Porque un día de repente, debido a diversas causas y azares, a uno le da por dejar de escribir. Y otro día, con los restos del naufragio, a uno le da por volver a hacerlo.
Porque me he dado cuenta de que no soy tan malo.
Porque si Calamaro puede ayer despedirse de Twitter cagandose en todo, más podré cagarme yo que no tengo que vender nada.
Porque desde mi última vez las cosas van mucho mejor, y hay que celebrarlo. ¡¡Que fiestón!!
5/2/10
Por fín los sindicatos (mayoritarios) despiertan
Pues sí, llegó la hora. de una vez por todas los dos principales sidicatos, Ce Ce O O (como diría Urdaci) y UGT han salido a escena. Después de un año en que hemos superado con creces los records históricos de paro, llegando a los cuatro millones, los señores Toxo y Méndez han decidido abrir la boca. Y la chispa ha venido por otro amago de Zapatero. El presidente amenazó ayer con aumentar de 15 a 25 años el cómputo de lo cotizado para calcular las pensiones y hoy se ha echado atrás, maniobra habitual en los últimos tiempos. Tampoco debemos olvidar la amenaza de hacernos trabajar hasta los 67 años, que también surgió esta semana. Pero parece ser que ese aumento de 15 a 25 años ha sido la gota que ha colmado el vaso, que debía ser una jarra de cerveza alemana, por lo que ha tardado en llenarse.
Los sindicatos han tragado y tragado arrimándose a las faldas del gobierno, pasando a ser más un apoyo en la sombra que unos "tocapelotas", que es lo que deberían ser por definición. En este país donde todo se ha desvirtuado vemos como los defensores de los trabajadores no hacen nada cuando el número de éstos que hacen honor a su nombre, o sea, que trabajan, disminuye cada día. Así que ha llegado el momento, de una puta vez, de salir a la calle a hacer ruido, que la gente se empieza a mosquear. No sé si habrá sido por convicción o simplemente porque a la patronal le ha parecido bien la propuesta del gobierno. Pero por fín han hablado. Ahora sólo hay que ver qué dicen.
Los sindicatos han tragado y tragado arrimándose a las faldas del gobierno, pasando a ser más un apoyo en la sombra que unos "tocapelotas", que es lo que deberían ser por definición. En este país donde todo se ha desvirtuado vemos como los defensores de los trabajadores no hacen nada cuando el número de éstos que hacen honor a su nombre, o sea, que trabajan, disminuye cada día. Así que ha llegado el momento, de una puta vez, de salir a la calle a hacer ruido, que la gente se empieza a mosquear. No sé si habrá sido por convicción o simplemente porque a la patronal le ha parecido bien la propuesta del gobierno. Pero por fín han hablado. Ahora sólo hay que ver qué dicen.
3/2/10
De las movidas del PSOE
Pues como siempre le meto mucha caña al PP hoy voy a darle también a los del gobierno, no sea que penseis lo que no es. No soy forofo de nada, creo, así que menos de la asquerosa política española. Son bastante incapaces los unos y los otros.
Pero al lío. Resulta que el presidente manchego Barreda soltó ayer en algún micrófono que lo que debería hacer Zapatero era remodelar el gobierno, para eliminar ministerios agrupándolos y con ello reducir gastos. La verdad es que el concepto no está mal, aunque no sé hasta qué punto ahorraríamos, pero bueno. Sin embargo no ha sido muy buena idea la del manchego, porque como presidente de comunidad que es, sabe de sobra que sólo éste tiene potestad para ello, sea a nivel autonómico o de estado.
Pero lo que más me choca de esto es quién lo ha dicho. Como sombra de Bono tantos años en CLM supongo que José María Barreda no sería de los más proclives a Zapatero en las primarias de 2000, cuando los actuales presidentes del Congreso y el Gobierno se enfrentaron por la secretaría general de los socialistas. Sin embargo desde entonces Barreda ha sido fiel a Zapatero, ya que no ha protagonizado ninguna salida de tono, y ha tragado con algunas cosas más de las que debía, también provocado por su manera de llegar a presidente de Castilla la Mancha, de rebote. Pero se vé que las últimas elecciones y la mayoría absoluta han hecho afianzarse a Barreda como "Barón", y se ha crecido un poco.
Pero lo que creo que ha echo saltar la liebre ha sido la polémica de la semana pasada en torno al almacén de residuos nucleares. Esto es sólo una conjetura totalmente sin base, porque me sale a mi de las narices. Pero no se me ocurre otra razón para tan inesperada declaración, cuando hemos tenido ocasiones pasadas mejores. Para mí que el gobierno va a poner el ATC en Castilla La Mancha, porque los pueblos que se ofrecen en la región son bastante céntricos respecto a las centrales actuales, lo que supone un gran ahorro en transporte. Y como Barreda se ha opuesto abiertamente (no en principio, pero sí cuando se vió que esto iba a llenar páginas de periódicos) le han dejado con el culo al aire. La razón no la sé, pero si quieren quitárselo de encima es una buena forma de empezar a desgastarlo.
Así que suelto en esta entrada dos órdagos: uno, que el ATC irá a Castilla La Mancha; y dos, que Barreda será a partir de ahora oveja negra en su partido. Por decir, que no quede. ¿Y si acierto?
Pero al lío. Resulta que el presidente manchego Barreda soltó ayer en algún micrófono que lo que debería hacer Zapatero era remodelar el gobierno, para eliminar ministerios agrupándolos y con ello reducir gastos. La verdad es que el concepto no está mal, aunque no sé hasta qué punto ahorraríamos, pero bueno. Sin embargo no ha sido muy buena idea la del manchego, porque como presidente de comunidad que es, sabe de sobra que sólo éste tiene potestad para ello, sea a nivel autonómico o de estado.
Pero lo que más me choca de esto es quién lo ha dicho. Como sombra de Bono tantos años en CLM supongo que José María Barreda no sería de los más proclives a Zapatero en las primarias de 2000, cuando los actuales presidentes del Congreso y el Gobierno se enfrentaron por la secretaría general de los socialistas. Sin embargo desde entonces Barreda ha sido fiel a Zapatero, ya que no ha protagonizado ninguna salida de tono, y ha tragado con algunas cosas más de las que debía, también provocado por su manera de llegar a presidente de Castilla la Mancha, de rebote. Pero se vé que las últimas elecciones y la mayoría absoluta han hecho afianzarse a Barreda como "Barón", y se ha crecido un poco.
Pero lo que creo que ha echo saltar la liebre ha sido la polémica de la semana pasada en torno al almacén de residuos nucleares. Esto es sólo una conjetura totalmente sin base, porque me sale a mi de las narices. Pero no se me ocurre otra razón para tan inesperada declaración, cuando hemos tenido ocasiones pasadas mejores. Para mí que el gobierno va a poner el ATC en Castilla La Mancha, porque los pueblos que se ofrecen en la región son bastante céntricos respecto a las centrales actuales, lo que supone un gran ahorro en transporte. Y como Barreda se ha opuesto abiertamente (no en principio, pero sí cuando se vió que esto iba a llenar páginas de periódicos) le han dejado con el culo al aire. La razón no la sé, pero si quieren quitárselo de encima es una buena forma de empezar a desgastarlo.
Así que suelto en esta entrada dos órdagos: uno, que el ATC irá a Castilla La Mancha; y dos, que Barreda será a partir de ahora oveja negra en su partido. Por decir, que no quede. ¿Y si acierto?
2/2/10
De las pilladas por micrófonos abiertos
Me encantan estas situaciones. Más si le pasa a Espe, a la que todo lo malo que le pase (políticamente hablando, que no llegue la sangre al río) me alegra tremendamente. En este caso la han cogido llamando "hijoputa" a Gallardón, supuestamente. Quizá no sea tan grave, seguramente es lo mejor le sale de él, conociendo cómo anda el patio. En este caso, además, me llama la atención lo de hijoputa, todo junto, muy castizo.
Pero lo más curioso es que esta tía consigue que todo lo que hace se disuelva con el tiempo, pareciendo al final menos grave. Haciendo un repaso de memoria a su larga lista, esta última legislatura consiguió volver a gobernar gracias a la compra de dos diputados del PSOE para la investidura. Debido al revuelo que se montó se repitieron las elecciones, y contra todo pronóstico, ganó de nuevo. Tamayo y su falta de carisma tendrán la culpa, no conozco Madrid tan de cerca para dar un veredicto más cercano. Al poco tiempo salió el tema de los espías, que todavía está en los tribunales pero del que probablemente vuelva a salir indemne (lo que hace tener muy buenos contactos).
¿Y Marianín que dice? Pues nada, como viene siendo habitual. No tiene lo que hay que tener para echar a esa tía de una vez, o al menos cortarle las alas debidamente. De acuerdo que tiene muchos apoyos dentro del partido. Pero este tipo de gente de "o conmigo o contra mí" suelen tener muchos enemigos que no pueden quejarse (sólo hay que ver cuantos alcaldes de la comunidad de Madrid se negaron a firmar el "manifiesto antiCobo" con el tema de la entrevista en El País) pero que están deseando darle la vuelta a la tortilla. Así que Don Mariano debería dar un golpe en la mesa de una vez por todas. Aunque lo de Valencia y todo lo dicho anteriormente es quizá más grave que esto, creo que por reiteración de juego violento Esperanza se merece ya la tarjeta, al menos amarilla. La roja la descarto, porque para sacar una roja así al equipo de casa hace falta una agresión en toda regla. Démosle tiempo. A Esperanza, digo.
Pero lo más curioso es que esta tía consigue que todo lo que hace se disuelva con el tiempo, pareciendo al final menos grave. Haciendo un repaso de memoria a su larga lista, esta última legislatura consiguió volver a gobernar gracias a la compra de dos diputados del PSOE para la investidura. Debido al revuelo que se montó se repitieron las elecciones, y contra todo pronóstico, ganó de nuevo. Tamayo y su falta de carisma tendrán la culpa, no conozco Madrid tan de cerca para dar un veredicto más cercano. Al poco tiempo salió el tema de los espías, que todavía está en los tribunales pero del que probablemente vuelva a salir indemne (lo que hace tener muy buenos contactos).
¿Y Marianín que dice? Pues nada, como viene siendo habitual. No tiene lo que hay que tener para echar a esa tía de una vez, o al menos cortarle las alas debidamente. De acuerdo que tiene muchos apoyos dentro del partido. Pero este tipo de gente de "o conmigo o contra mí" suelen tener muchos enemigos que no pueden quejarse (sólo hay que ver cuantos alcaldes de la comunidad de Madrid se negaron a firmar el "manifiesto antiCobo" con el tema de la entrevista en El País) pero que están deseando darle la vuelta a la tortilla. Así que Don Mariano debería dar un golpe en la mesa de una vez por todas. Aunque lo de Valencia y todo lo dicho anteriormente es quizá más grave que esto, creo que por reiteración de juego violento Esperanza se merece ya la tarjeta, al menos amarilla. La roja la descarto, porque para sacar una roja así al equipo de casa hace falta una agresión en toda regla. Démosle tiempo. A Esperanza, digo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
