De Costas, trajes y mantas

"Aquí huele como que han fumao, vacíar los bolsillos, contra la pared" que decían Los Porretas. A los que nos gusta esto de la política nos van a tener entretenidos los próximos días, cuando empiecen a rodar cabezas por tierras valencianas. Pero parece ser que el único en caer va a ser el archiconocido Costa, pese a los comentarios de Rajoy en los que decía que iba a limpiar Valencia "desde el primer escalón hasta el último". Lo dudo. En mi opinión están todos cogidos por los huevos.
Costa tiene bien agarrado a Camps, porque Paquito está metido hasta las cejas y tiene muchísimo que ocultar. Y a su vez el "Molt Honorable" puede hacer presión a Rajoy por la versión nacional del escándalo (leáse Bárcenas) . Vamos, que están todos enmarronados, jugándose su larga trayectoria política a una sola carta, que está en las manos del que supuestamente menos pinta, el tal Costa. Además el susodicho ha amenazado ya con tirar de la manta. Lógico. Sabemos cómo es esto de la lealtad en política. La palabra relativa se quedaría corta, más bien sería indefinible, porque se habla mucho de ella pero nadie sabe en qué consiste.
Pero bueno, el kit de la cuestión es ver (por fín!) a Rajoy sacando la guadaña, limpiando las escaleras del partido. Veremos hasta donde llega, porque hasta ahora su respuesta a todo el caso ha sido claramente ineficaz por inexistente. Un candidato a presidente del gobierno debería tener más capacidad de decisión y acción, no? Pero bueno, veamos qué es lo que hace.
Por otro lado, ayer oía la noticia de que el PP de Galicia hizo un chanchullo en la época de Fraga, con la compra de un edificio para la Xunta, y de paso "con las vueltas" agenciarse una bonita sede para el PP. Una vez más, vergonzoso.
Pero a la vez me resulta curioso que todos los casos de corrupción política salgan en los lugares fuertes del PP. Me extraña que no aparezcan casos como estos en Extremadura, Andalucía o Castilla-La Mancha, donde las zarpas del PSOE llegan a todos los confines de la administración, gracias a sus 25 años en el poder regional, y donde todos sabemos quien son los amiguetes del "aparato". Sabemos que el Chuck Norris albaceteño, por ejemplo, suele conseguir adjudicaciones de obras muy golosas por parte de la omnipresente administración socialista, y aquí nadie dice nada. Curiosamente, desde su sillón de una asociación teóricamente independiente apoyó de manera pública e inequívoca la candidatura socialista en las últimas elecciones. Casualidades.
Así que me da que pensar que la justicia en España no es tan independiente como debería, y que al menos la fiscalía sabe a donde conviene mirar en cada caso. A ver, hagamos un repaso desde arriba: el constitucional es un órgano de jueces que han llegado ahí por su valía profesional y su larga trayectoria profesional ¿no? Vaya, entonces me habré equivocado, tendré que revisar a Montesquieu.

De Obama y el Nobel

Increíble no? La verdad es que creo que no hay alguien que no se haya sorprendido con este galardón, ni siquiera los que lo hayan propuesto. Resulta curioso que el presidente del país más militarista del planeta se lleve este premio, pero lo es aún más que sea una persona que no lleva todavía un año en la escena internacional y que, no lo olvidemos, todavía no ha hecho nada. Claro que puede entenderse un poco viendo la lista de finalistas de este año: Bono ( el de U2, no el de Salobre), Berlusconi!!, un espía israelí y Helmut Khol (canciller alemán de  los 90, que reunificó Alemania, empujó decididamente la UE y alguna cosa más, pero que también fue inculpado en una gran trama de corrupción económica),  y alguno más que se lo pone bastante fácil.
Pero también había en esas listas un ginecólogo de Congo, un activista chino pro derechos humanos o un monje budista. Creo que cualquiera de ellos ha hecho más por la paz que el amigo Barack, y eso que no sé ni quienes son.
Pero quien pierde aquí es la academia sueca de los Nobel, que una vez más echan su prestigio por tierra otorgando un premio tan claramente inmerecido. Ya pasó hace dos años, cuando el premiado fue Al Gore, un engominado vicepresidente de Clinton que hizo campaña por la utilización del bio-diesel en todo el mundo, y que después, curiosamente, se está forrando vendiendo bio-diesel. Y no sólo eso, las empresas de Al Gore presionan a poblaciones de todo el planeta para que abandonen sus cultivos tradicionales y dejen paso a la sobreexplotación de grandes extensiones de terreno de manera intensiva, con lo que ello conlleva. Así que trabajar por la paz, poco. Realmente poco. El mismo desprestigio sufren a veces los premios Príncipe de Asturias cuando otorgan sus galardones a demasiados españoles o a personajes del momento, en lugar de personas con largas trayectorias profesionales y evidentes méritos.
Pero bueno, quizá se hable más del Nobel de Obama que de, ¿como se llamaba? Sí hombre sí, el del año pasado...

PD: era un político finlandés, de nombre impronunciable, según wikipedia.

Amenábar, el genio

Me gusta este tío. Lo estuve viendo anoche en Buenafente y me fastidió tener que irme a dormir. Es una de esas personas que sabes que lo que hagan lo van a hacer bien, porque tienen un don especial. Este hombre ha nacido para hacer películas. Tesis fue un shock. Parecía mentira que se pudiera hacer una peli de intriga en España, y encima tan buena. Creo que hay una gran generación de personas que todavía nos da mal rollo andar por los pasillos de algúna facultad cuando no hay nadie. ¿Y abre los ojos? Joder, que grande. Te tiene toda la peli en vilo, para que al final no sepas muy bien si es esto o lo otro, o lo que cada uno quiera pensar. Simplemente genial. "Los otros" ya es una gran producción que le permite jugar más y mejor, con grandes actores y localizaciones perfectamente seleccionadas. "Mar adentro" fue quizá menos emocionante, quizá porque ya sabíamos el final (perdón) o porque el argumento era más conocido, pero también consiguió poner los pelos de punta. Y ahora aparece con Ágora, una peli histórica que tiene una pinta increible, en la que han gastado no sé cuantos millones. Habrá que verla, cuanto antes mejor.
Pero todo esto viene por lo siguiente. Amenábar es un genio, pero podrías cruzártelo por la calle y no enterarte. No hay cosa que me parezca más absurda que pensar que los genios tienen que estar locos, ser unos excéntricos a los que les gusta llamar la atención. A que esta opinión cale han contribuído la gran cantidad de genios locos que han existido a lo largo de la historia, pero me resulta más que sorprendente que la gente piense que las grandes mentes pertenencen a gilipollas. Más bien sería que como todo el mundo es gilipollas, cuantas más tonterías haga más se creeran que yo soy un artista.  Debo advertir que en el mundo del arte (en todas sus acepciones, incluso aquellas cogidas por los pelos) abunda mucho más este género. No puedo entender este pensamiento salvo desde un gran complejo de inferioridad por parte de quien lo practica. Soy tan simple y tan normal que nunca seré un genio, puedo quitarme esa presión. O al contrario, como quiero ser un genio debo hacer el gilipollas "para que la gente me tome en serio".
Y luego hay gente como Amenábar, que son la hostia, que tienen la capacidad de hacer bien todo lo que hacen, que son auténticos genios en lo suyo, pero que también bajan a comprar el pan en chándal y se visten como tu vecino. Y para mí estos son los grandes genios, los que no quieren serlo, o al menos no quieren parecerlo.
Y todo esto viene porque me viene acuciando esto desde hace un tiempo, donde en mi campo, el de la publicidad, parece que tienes que ser un excéntrico con pintas raras y que usa un lenguaje que apenas entiendes para parecer eficiente. Si no eres cool no vales. Y yo que siempre pensé que es el publicista el que vende la idea, y no el que la compra. Estaré equivocado.

El gordo del banco

Me parto de risa con el caso "del gordo del banco". Un tío que está sentado en un banco y cuando una mujer se sienta a su lado le saca una pistola. Al final acabó agujereado por la poli. No es eso lo que me hace gracia, pobre hombre, no debía estar muy bien de la cabeza. Lo que sí me da risa es que el tío consideraba suyo el banco. Nadie podía sentarse en "su sitio". Por eso le sacó la pistola, y el tío pensaría que tenía derecho a ello. Era su banco, coño. Pero aquí viene lo que me gusta. Resulta que el tío pasaba tanto tiempo en el banco que las fotos de Google Street View lo han sacado ahí, sentado, vigilando que nadie se acercara a su banco, que me lío a tiros. Algo así debieron pensar Hernández Moltó y Barreda, que también pensaban que el banco (o la caja, que mas dá) era suyo.

Os dejo la imagen de Street View para que lo veais.

Una de letras

Pues sí, hoy hablo de jugar con las palabras. Ya me ha pasado varias veces. Martes por la noche, la tele da asco, y mientras acaba el peliculón de costumbre de la sexta y espero Buenafuente o el telediario de La2 me encuentro en la primera con "Saca la lengua", un programa sobre eso, la lengua. Pensaréis que cómo mola, es lo que siempre había soñado. Pero no os desanimeis, no es el coñazo que cabría esperar. Aunque quizá les falte todavía un pelín de frescura, me parece una forma diferente de unir a través del lenguaje y aprender mucho de paso. A través de distintas áreas, se va haciendo un repaso al vocabulario concreto de cada campo, mientras alguien del ramo nos explica en qué consiste cada palabreja. Por ejemplo, ayer iba sobre el boxeo y el ballet, y un púgil y una bailarina nos explicaban el vocabulario habitual en estas disciplinas, y la influencia de francés e inglés, respectivamente. Otro día hablaba gente del mar, explicando aparejos y pescados. Lo de unir lo decía porque también se da cabida a las lenguas regionales y dialectos de cada rincón, de manera tolerante y respetuosa, que es lo que pasa cuando se separa la ordenación de la lengua de la política, que tanto daño le hace. La verdad es que a lo mejor no os lo estoy pintando todo lo bueno que yo quería. Pero bueno, los martes a las 12, en La1, y ya juzgareis.

Una de publicidad

Acabo de cenar y me apalanco en el sofá a ver 5 minutos la tele y ponen un anuncio de Movistar que no había visto. En él se ve a un grupo de supuestos empresarios jugando al golf, que cantan en un tono falsete ochentero las ventajas de algún plan de empresas de la compañía, con unas letras cargadas de lírica, ya me entendéis.
Y me preocupa. Siempre han existido las músicas pegadizas para potenciar el recuerdo del slogan o el argumento de venta, pero últimamente estamos llegando a la saturación. No sé si tendrá que ver con la crisis y el recorte se lo ha llevado, como no, la agencia, es decir, la creatividad. Podríamos hablar de un montón de ejemplos de grandes clásicos de la publicidad española, como la familia Philips de Carmen Sevilla, la Española o las muñecas de Famosa, sin ir más lejos. Y en los últimos años la era Aquarius (gran concepto), la música de la lotería de navidad o el "tengo de tó" de la Once, buen golpe de humor con un buen concepto detrás. Es lo que tiene.
Lo que quiero decir es que no estoy en contra de las canciones publicitarias (ya sé que se dice jingle pero me jode hablar spanglish), pero me cuesta tragar con la repetición. Tenemos como ejemmplo éste de Movistar, precedido del aceptable "all together now", ahora explotado con un nuevo toque discotequero, o el de Fanta, con poco me lo monto, que tuvo una primera versión que aunque no me gustaba resultó efectiva, pero que han extrujado demasiado este verano. Vamos, que como el anuncio funciona, vamos a hacerlo otra vez, pero vamos a meter más mensaje, aunque sea con calzador, no pegue ni con cola y no tenga ninguna gracia. Y los de la agencia venga, qué remedio, a pasarse la mañana cantando a ver quien saca la rima del Nacional de Literatura. Aunque eso a mí no me importaría, nos echaríamos unas risas.

Telecinco recupera el liderato de audiencia en Septiembre

Qué le vamos a hacer. No es nada nuevo. En este país la 2 se muere de asco y telecinco es líder de audiencia. ¿Así queremos llegar a algun sitio? Lo que más me extraña de todo esto es que un país tan analfabeto siga siendo potencia mundial, aunque sea de 2ª fila, o de tercera. Nuestro nivel cultural es decididamente lamentable. Solemos pensar que EEUU es un país de grandes incultos, donde la clase media apenas sabe atarse los zapatos sin dejarse el dedo en medio del nudo. Pero en España no estamos muy lejos. Atención a la programación de Tele5 para mañana viernes: para empezar, tras el informativo matinal (algo se salva) empieza el programa de Ana Rosa. Si alguna vez tengo un programa de televisón, por favor, pensemos un nombre un poquito más trabajado. Huelga decir el nivel cultural del programa en sí. Seguimos. A las 12:30 comienza “Mujeres y hombres y viceversa”, que supongo que el título es por evitar quejas de la ministra Aído. En cualquier caso, más contenido intelectual. A las dos de la tarde hay una excepción: mi querido Karlos, que aunque no es explícitamente cultural no es basura. Tras él aparece el remake de “Veredicto”, ese pedazo de programa de los 90. Luego vienen los informativos de mi paisano Piqueras, que aunque siempre lo ví bastante pálido desde que está en la cadena amiga lo veo bastante más amarillo. Hay que seguir trabajando.
Por la tarde mejoramos –ja,ja- con su programa estrella del momento: “sálvame diario”, toda una apología de la educación y el buen gusto al servicio del cliente. Sobran las palabras. Posteriormente un programa llamado “toma cero y a jugar” y pasapalabra. El primero no lo conozco, pero leo que es de preguntas culturales, démosle un votito de confianza, y el segundo, ese sí, juega con la lengua para entretener. ¿Veis como es posible?. A continuación tenemos el informativo de la noche, tan sensacionalista como el de mediodía, y por último el plato fuerte: “salvame deluxe”. Casi cinco horas de insultos, tetas de plástico, la cara de yonquie de Belén Esteban y la de feladora* de Lucía Lapiedra (lo siento, para mí Prince siempre será Prince) haciendo de periodista seria. En fín. Efectivamente, Spain is different.
De la programación del resto de la noche ya no hablo, porque no son horas... salvo de ver a Lucía en la cadena local, así que da lo mismo.

* No es un insulto, es su especialidad laboral.